foursquare の check in について考える

foursquare を始めて、1年以上がたったのですが、今でもちまちま check in してます。( https://foursquare.com/damegon )
始めたばかりで特にはまっていた時期は、venue の mayor をとられるとかなり悔しかったのですが
さすがに最近は、気にならなくなってきました。。

自分で立てて、住所や category などをしっかり入れた venue を、ルール通りに check in して、
とっていく人がいればなんだかうれしくなっちゃったり。。Tipまで書いてくれればもう!!

ただし、それなりにはまって何十も mayor を取ってるのに、住所やcategoryさえ入れなかったり、
平気で重複 venue を作る人も増えてきていますが、そういう方にはちょっとうんざりです。
まあ、そのうち飽きちゃうのでしょうが。。

じゃ、ルールに従った check in ってなんなんでしょうか。。。

時々、議論されていますが、ちょっと考えてみました。。
　

まず基本は、House Rules のこれ

DON’Ts
– Don’t check in when you’re not at a place. Check in when you’re actually at a place, and only check in one time when you’re at a venue (remember: only one check-in per day at a venue counts towards Mayorships!). If you check in more often than when you’re actually at a place, you will see the rapid fire check-in error message. Checking in across the globe is discouraged–we know you love badges, but it’s only really fun if you earn them fairly.

House Rules については、foursquare の House Rules について考える で解説しています。

　　
(追記)そして、helpのところからみることができる FAQ にこういったものもあります。
(実はさらっと読んだら細かいところを見逃してました…)
　
What are the basic guidelines for checking in?

You should check in when you go to a place and spend some time there. We don’t set limits on check-ins, but if our system thinks you’re checking into too many places in a short amount of time, checking into places that are too far to reasonably travel between, or consistently checking into places that are far from where your device thinks you are, we won’t award points, badges, or mayorships for your check-in.

Some good rules of thumb: Only check into a place that you are actually at (and not places you’re just walking by). Only check in or add places that other people would actually want to check into, for example: cafe, restaurant, bar, park, grocery store, office, the gym in your apartment building, your dry cleaner. Examples of venues that you should *not* check into (nor add to our database): your cubicle, your car, your bathroom, your friend’s mom’s house.

Foursquare is meant to be a social utility that helps you connect with your friends and track your own personal history, so keep your check-ins real for maximum fun and usefulness. Nobody likes fake venues or someone who checks in on every single corner they walk by, or every metro station their train passes through.

　
What does the “rapid fire” check-in message mean?　の後半にも、

It’s ok to check in at home, at work, at the coffee, shop, at a park, at the train station, at a restaurant, picking up your dry cleaning, but if we see you checking in at every venue you walk by, you won’t get credit for those check-ins. No drive-by or walk-by check-ins, please! Keep your check-ins legit and you won’t run into this message.

このあたりも、foursquare の House Rules について考える でもう少し記載しています。
　
で、こんなことが書いてあるように思えます。　
　　
・venue は実際にあり、人と会えるような場所だけ。

・check in できるのは、
　実際にその場所に行って時間を過ごすときだけ
　徒歩や車で通りがかったときにはすべきではない
　地下鉄で通る駅ごとになどといったこともすべきではない
　
　
では、こんなときはどうでしょうか。。。
　　

1) その場所に行って利用した

これがダメという人はいないと思いますが、たどり着いたときにするか、利用中にするか、出る直前にするかなどは議論の余地がある?　check inだから、入るときのみなのでしょうか。。
　　
　

2) その場所に行ったが本来の目的を達することができなかった

・コンビニに買い物に行こうとしたが、ほしいものがなくそのまま出た。
お店なら買い物することが主な目的でしょうが、何かないかなと見るだけが目的でもいいよね。
公園なら、ふらっと散歩するのが主な目的だったりするよね。。

・レストランに行ったが、満席でそのまま出た。
次の店も、その次の店も満席で、そのたびにcheck inすれば、履歴を見た人は飲食店を短期間でハシゴするなんてありえないから不正だってことになりそうです。レストランに行くのは食事をするのが目的ですが、「俺は予約でいっぱいのお店をのぞきに行くのが趣味なんだ」とでも言われれば、満席でそのまま出ちゃうことでさえ目的を達成しています。
　
　

3) その場所に行こうとしたが立ち入ることができなかった

・お店に行ったが、閉店でそのまま帰った。
入ってはないが、前まで行ったわけで。。
確認するためにお店の敷地内に入っていたら、入っているといえないこともないような。。
　
　

4) その場所のなかを通過した

・駅の施設内を通り過ぎた(駅も施設も利用してない)。
いいんじゃないの？

・check in数を稼ぐために、とりあえず立ち寄ったけどすぐに出て次の店に行った。
じゃ、こういうのなら、どうかとは思いますが、悪くはないですよね。。
　
・電車に乗っていて、停車駅で…
上記から考えるとダメです。。じゃ、毎回停車駅で一歩降りてまたすぐ戻ったよ(かなり挙動不審..)って言われたら…
　
　

5) その場所の前を通過した

・自動車や乗り物で移動中に通り過ぎた場所。
これは批判されがちだけど。。。すべきではない例のようです。すくなくとも、危険運転はしないでほしいです。

・お店に車で来たが駐車場がいっぱいでそのまま出て行った。
満席のお店に行くのと同じようなパターン。これって駄目？

・徒歩で通り過ぎる　
西郷隆盛像のような、目印的なものだと、通り過ぎた際でいいよね。。
西郷さんのそばを横目でちらりと見てcheck inするのはだめで、真下でじっと眺めてからならいいってわけでもないと思う((追記)ちらっとじゃなくて、じっと見つめるくらいの時間は使うべきなのでしょうか。。)。まさか、登ったり触れてないとだめってわけじゃないだろうし。それと、自動車での通過じゃ同じようなもんだと言われたら、小生にはうまく反論できません。。　

・お店やビルの前の自販機で商品を購入して立ち去った。
では、これはどうでしょう。。。
行ってるし、利用してるし。。。お店やビル(時には普通のマンション)に、自販機置いてあること珍しくないですよね。。それで、ビルにチェックイン! でもいいんじゃないでしょうか。。夜にチェックインするなんて泥棒!　って言われそうです。。
　
　

6) その場所の関係者の check in

・小規模店舗のオーナーがどんどんcheck inしてmayor
ときどき見かけますが、よく考えると何がしたいのか疑問に感じるような。。まあ、好きにしてください。

・大きめの店舗で従業員がmayor / 勤めている会社
全く問題ないですよね。。

・出入り業者
たとえば、「おしぼり屋さんが飲食店をまわる」ってようなことだと、短時間で営業時間外に check in を繰り返すといったこともあり得ると思うのですが。。繰り返してたら不正だ～ってさらされそうです。。実際にこういう人が(各地に)いるのかは疑問ですが、いたら名乗り出てもらいたいものです。。
　
　

7) check in しようとしたが出来ず、離れてcheck inした

・電波が十分でない場所 / GPSの精度の問題
室内で check in することが多いだけに、難しいですね。。

・キャリアの電波がつながらないとき　
たくさんの人が集まる大きなイベントで Softbank の iPhone 、つながらないとき時々ありますよね。
　　
・foursquareがメンテ中のとき
普段行かないところで、check in しようと思った時に落ちているとがっかりです。

・rapid fire 対策　
旅行中なら、どんどん check inしたいのですが、、、

・venue の場所が間違ったところにあった　
たまにありますが困ります。。
　
　

8) バッジがほしいので遠隔check in

明らかにルール違反です。twitter 上などで、堂々と自慢しているようにも感じる方もいるようですが、いかがなものかと。。世界中を短期間で飛び回っているすごい人かもしれませんが。。まあ、はっきりとした罰則もないので、mayorであることのや check in することでのインセンティブにかかわらない、単なるバッジコレクターならそれはそれで楽しみの一つなのかもしれません。。

　

---

　
まあ、そこにいればいいなら、

1) 2) 6) は全然問題ないかな。。　　3) も敷地内に入ったならいいような。。

4) 5) も(単に通り過ぎただけじゃないなら)ぎりぎり悪くはないような。。　　7) ちょっとダメなような。。　　8) 問題外

まあ、 House Rules には、

DOs
– Be respectful of other users.
Keep the foursquare community positive! Harassment of other users via tips or shouts is not cool.

ってあるし、変なことしてる人はそのうち飽きるだろうし、まあ、気にしすぎなくてもいいんじゃないって思います。。お金があっても給食費を払わないような気が違ったような人も世の中には沢山いるようなので、腹を立ててもいいことはありません。。もしかして、明確で具体的な公式見解ってあります？　まあ、これは違うんじゃないのとか、ご意見があればお知らせください。。

小生としては、不正 check in って誤解されるくらいなら、誤解されそうな check in はしないでおこうって考えています。